[常德市] 安乡县2024年农村公路旅游资源产业路工程第一标段安乡县2024年农村公路旅游资源产业路工程第二标段中标候选人公示建设工程工程类中标候选人公示
安乡县 *********公路旅游资源产业路工程
******示
安乡县 *********公路旅游资源产业路工程 于 *** 年 0 5 月 0 8 日在 ************心 ******会,现评标工作已经结束。本项目评标办法采用 ******法 ,************仔细评审后推荐了以下 3 ******标候选人(排序),******示。公示期 ***年0 5 月 10 日至 ***年0 5 月 1 3 日。
招 标 人 : ******司
联系电话: ***
******门 : ******
联系电话: ***-***
招标代理机构: ******************司
联系电话: ***-***
中标候选人信息 ( 一标段 )
中标候选人名称 | ************司 | ************司 | ************司 | |
中标候选人 | 第一名 | 第二名 | 第三名 | |
******( 万 元) | ***.*** | ***.*** | ***.*** | |
质量要求 | ******量评定:合格;******量评定:合格。 | ******量评定:合格;******量评定:合格。 | ******量评定:合格;******量评定:合格。 | |
安全目标 | ******全生产的法律法规和规章制度,确保:******全责任事故。 | ******全生产的法律法规和规章制度,确保:******全责任事故。 | ******全生产的法律法规和规章制度,确保:******全责任事故。 | |
环保目标 | 严格执行有关环境保护的法律法规和规章制度,确保:无污染事故。 | 严格执行有关环境保护的法律法规和规章制度,确保:无污染事故。 | 严格执行有关环境保护的法律法规和规章制度,确保:无污染事故。 | |
工期(日历天) | 90 天 | 90 天 | 90 天 | |
******等级 | 响应招标文件要求 | 响应招标文件要求 | 响应招标文件要求 | |
详细评审得分情况 | 第一信封综合得分 | 85.92 | 84.12 | 83.70 |
技术评审 | 36. 62 | 35. 12 | 33.42 | |
******评审 | 49.30 | 49. 00 | 50.28 | |
工程业绩 | ******************工程 | 1、 桑植县 *** ******公路项目马合口乡、芙蓉桥乡、官地坪镇 ******工程; 2、 G*** ************工程。 | 1、 省道 S*** ******工程; 2、 ******************工程。 | |
项目 经理 | 姓名 | 陈韬 | 戴璐璐 | 余喜兵 |
注册编号 | 湘 *** | 湘 *** | 湘 *** | |
总工 | 姓名 | 彭特 | 邓联罗 | 向波 |
证书编号 | B*** | A*** | *** | |
投标担保信息 | 担保机构 | ******司 | ******金 | ******司 |
经营地址 | ******山路 ***号开福万达广场C区1号写字楼***室 | / | ******山路 ***号开福万达广场C区1号写字楼***室 | |
联系电话 | ***-*** | / | ***-*** |
******评审的投标人技术标得分情况 (非得分排名)
序号 | 投标人名称 | ****** 1 | ****** 2 | ****** 3 | ****** 4 | ****** 5 | ****** 6 | ****** 7 |
1 | ************司 | 33.10 | 32.50 | 33.00 | 34.00 | 34.10 | 32.90 | 36.40 |
2 | ************司 | 33.80 | 35.80 | 33.20 | 34.50 | 35.30 | 29.75 | 34.60 |
3 | ************司 | 34.40 | 37.80 | 33.20 | 36.10 | 34.70 | 32.45 | 36.30 |
4 | ************司 | 34.40 | 39.20 | 37.50 | 38.70 | 35.00 | 32.59 | 37.50 |
5 | ******************司 | 34.40 | 34.30 | 35.40 | 36.80 | 36.40 | 33.95 | 33.10 |
6 | ************司 | 33.80 | 34.80 | 33.00 | 35.10 | 35.10 | 32.30 | 33.40 |
7 | ******************司 | 35.10 | 35.80 | 33.10 | 35.50 | 35.10 | 34.88 | 34.10 |
8 | ************司 | 34.90 | 36.70 | 33.40 | 35.70 | 36.30 | 31.53 | 35.30 |
9 | ******************司 | 34.50 | 33.90 | 33.70 | 33.60 | 36.30 | 32.64 | 32.30 |
不合格投标人名单
序号 | 投标人名称 | 不合格原因 |
1 | ************司 | 第一信封分数过低,未被选入第二信封开标。 |
中标候选人信息 ( 二标段 )
中标候选人名称 | ************司 | ************司 | ******************司 | |
中标候选人 | 第一名 | 第二名 | 第三名 | |
******( 万 元) | ***.*** | ***.*** | ***.*** | |
质量要求 | ******量评定:合格;******量评定:合格。 | ******量评定:合格;******量评定:合格。 | ******量评定:合格;******量评定:合格。 | |
安全目标 | ******全生产的法律法规和规章制度,确保:******全责任事故。 | ******全生产的法律法规和规章制度,确保:******全责任事故。 | ******全生产的法律法规和规章制度,确保:******全责任事故。 | |
环保目标 | 严格执行有关环境保护的法律法规和规章制度,确保:无污染事故。 | 严格执行有关环境保护的法律法规和规章制度,确保:无污染事故。 | 严格执行有关环境保护的法律法规和规章制度,确保:无污染事故。 | |
工期(日历天) | 90 天 | 90 天 | 90 天 | |
******等级 | 响应招标文件要求 | 响应招标文件要求 | 响应招标文件要求 | |
详细评审得分情况 | 第一信封综合得分 | 84.93 | 85.30 | 83.16 |
技术评审 | 36.23 | 34.60 | 34.24 | |
******评审 | 48.70 | 50.70 | 48.92 | |
工程业绩 | ******************工程 | ******乡新口(三岔河)******路工程(三岔河至黄山头段) 1 标段 | 古丈县洞坪至磨刀岩 (洞坪至山枣段)******路工程 | |
项目 经理 | 姓名 | 孔元林 | 熊梅 | 谌雄辉 |
注册编号 | 湘 *** | 湘 *** | 湘 *** | |
总工 | 姓名 | 许霸平 | 周舟 | 谭志峰 |
证书编号 | B*** | B*** | A*** | |
投标担保信息 | 担保机构 | ******司 | ******司 | ******************司 |
经营地址 | 重庆市渝北区洪湖东路 11号附10******富D座 | 重庆市渝北区洪湖东路 11号附10******富D座 | 常德市武陵区青年路 ***号 | |
联系电话 | *** | *** | *** |
******评审的投标人技术标得分情况 (非得分排名)
序号 | 投标人名称 | ****** 1 | ****** 2 | ****** 3 | ****** 4 | ****** 5 | ****** 6 | ****** 7 |
1 | ******司 | 34.60 | 34.60 | 35.20 | 33.60 | 36.30 | 35.64 | 34.80 |
2 | ************司 | 33.90 | 34.30 | 34.60 | 33.50 | 35.80 | 33.85 | 33.10 |
3 | ************司 | 34.90 | 38.90 | 35.60 | 35.60 | 35.80 | 32.50 | 36.70 |
4 | ******司 | 33.10 | 32.80 | 34.90 | 33.60 | 34.80 | 32.95 | 32.50 |
5 | ************司 | 34.10 | 36.20 | 35.10 | 34.30 | 35.20 | 32.60 | 34.30 |
6 | ******************司 | 34.10 | 33.90 | 35.30 | 34.10 | 35.80 | 32.70 | 33.80 |
7 | ************司 | 34.90 | 37.70 | 35.60 | 34.90 | 35.20 | 34.75 | 36.10 |
8 | ************司 | 35.10 | 39.10 | 35.90 | 36.50 | 35.30 | 36.05 | 37.40 |
不合格投标人名单
序号 | 投标人名称 | 不合格原因 |
1 | ******司 | 第一信封分数过低,未被选入第二信封开标。 |
公示期内,招标人和招标代理机构按《中华人民共和国招标投标法实施条例》的规定接收异议。若无异议,公示期满后,************标人。
- 上一篇: (江宁分中心)南京市江宁区励勤路建设工程项目施工第1次公示163684
- 下一篇: 暂无
更多内容请下载保标APP


